Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Da den forrige regjeringen la frem helhetlig plan for Oslofjorden, spurte noen hvorfor man ikke hadde tatt med vern.
Svaret var at man ikke hadde sett noen økning i fiskebestandene i nasjonalparkene. Det man ikke sa, var at nasjonalparkene ikke har noe vern under vann.
Dagens regjering snakker også kun om rensing av nitrogen og mindre avrenning fra landbruket. Ikke noe vern i form av forbud mot bunntråling eller annet fiske. Unntaket er at Hvermansen skal sette torsken tilbake.
Med en så samstemt tafatthet er man redd for å redde fjorden. Er det noe som har vist seg å virke overalt i verden, så er det vern.
På spørsmål om man vil forby bunntråling, kommer standardsvaret fra dagens regjering. Man følger situasjonen.
Som eneste sted i Norge får noen tråle reker uten å bruke rist. Dette for å kunne få bifangst, og det er ikke mye som kommer ut gjennom en reketrål.
Man kaller det forskningsfiske. Før man fikk vern i Florida, undersøkte man redskap som tar bifangst, og fant ut at å tråle en kilo reker tok livet av fem kilo fisk. Da sluttet man med det.
Tallene er neppe de samme her, men det skal ikke mye kunnskap til for å skjønne at det ikke er bra. Hvis ikke anbefales en tur til fiskerike og trålfrie Øresund der økologi og økonomi går hånd i hånd.
Naturvernforbundet har kommet på banen med forslag om vern og nei til bunntråling, og man kan bare håpe på at andre organisasjoner ser at det regjeringen, uansett farge, prøver å selge inn som gode miljøtiltak for fisken og sjøfuglene, er alt annet enn en redningsaksjon.
I politikken heter det filibusterteknikk. Det burde være en enkel sak å skape noe som viser folk at man trenger ikke å bruke tiår på å få til forandring. Havressursloven slår nemlig fast at de ville ressursene i havet tilhører fellesskapet, deg og meg, og grunnen eier vi også.
Man får til vern på land selv om man må forholde seg til grunneiere. Men i havet får man ikke til noe. Skal det være byråkratene i direktorat og departement, eller politikerne som styrer dette?
