Skip to main content

31-millioners villa: Endret vedtak på tre dager

PINNEVED: Huset i Strandveien er jevnet med jorden.

Asker kommune brukte bare tre arbeidsdager på å gi Ellen Raaholt Karlsen tillatelse til å rive hele huset i Strandveien.

Det viser sakspapirene i Asker kommune. Hennes konsulenter sendte inn søknaden om å få endre vedtaket fra å rive ned et tilbygg til huset til å rive hele huset torsdag 17. september.

Allerede tirsdag 22. september sendte saksbehandler Sverre Woll ut godkjenning av endringen, slik også ABC Startsiden har omtalt.

– Endringen innebærer ingen endring i størrelse, plassering eller endret utforming av bebyggelse over kjelleretasjen, fastslår Woll i tillatelsen.

Budstikka skrev i går om rivingen av den store villaen på Vettre.

Administrativt vedtak

Avgjørelsen ble altså gjort administrativt, og hverken politikere eller overordnede myndigheter har kommet med vurderinger av endringen av vedtaket. Akershus fylkeskommune frarådet tidligere i år å gi tillatelse til den langt mindre endringen som den opprinnelige planen la opp til.

«For hovedhusets del mener vi at bygningen blir for lang uten flere volummessige oppdelinger, og at uttrykket blir for prangende i forhold til øvrig bebyggelse. Dette vil særlig være uheldig for opplevelsen av strandsonen sett fra sjøen. Fylkeskommunens kulturminneforvaltning fraråder endringer av hovedbygningen slik den er vist i rammesøknaden», står det i fylkeskommunens vurdering.

LES OGSÅ: Solgte huset til Røkke - nå vil fylkeskommunen stoppe gigantboligen hennes

 

DAGENS BYGG: Slik ser boligen ut i dag. FOTO: NILS H. HARNES

- Dårligere enn antatt

En samtale mellom saksbehandler Sverre Woll og Ellen Raaholt Karlsens byggeleder løste tydeligvis saken.

«Viser til samtale mellom Sverre Woll og byggeleder Hans Petter Semlitsch 15.09.2015. Det er i forbindelse med oppstart godkjent rivning avdekket forhold ved eksisterende bygninger, og tilstand er dårligere tidligere antatt».

Noen dager senere var rivingstillatelsen i boks for eiendomsmillionæren Ellen Raaholt Karlsen, som dermed kan rive det eksisterende huset og bygge et helt nytt hus på over 1.000 kvadratmeter.

Saksbehandler Sverre Woll, som ga tillatelsen til å rive hele huset, uttalte til Budstikka torsdag at han ikke kjente detaljene i saken.

– Jeg kan ikke alle detaljene, fordi jeg kom inn i forbindelse med igangsettelsestillatelse. Jeg kan ikke så mye om det som skjedde før det ble konkludert, sier han.

Sakspapirene viser imidlertid at det var han som ga tillatelsen til den mer omfattende rivingen.

LES OGSÅ: Vil bygge gigantbolig på over 1.000 kvadratmeter

 

ETTER UTBYGGINGEN: Slik ønsker Ellen Karlsen Raaholt at hovedhuset hvis hun får det som hun vil. ILLUSTRASJON: FALKUM HANSEN DESIGN

Kjente heller ikke detaljene

Rivingstillatelsen er også signert av seksjonsleder Anne Katrine Westerheim i Asker kommune.

– Woll sier at han ikke kjente til detaljene i saken. Hvordan kunne han da gi tillatelse til en omfattende endring av det opprinnelige vedtaket?

– Når man sitter med en sak, så setter man seg inn i detaljene, sier Westerheim.

– Men han sier at han ikke kjente til detaljene?

– Jeg kan ikke svare for det han har svart, sier hun.

– Er ikke det alvorlig at han ikke kjenner detaljene når han endrer vedtaket?

– Han har vel kjent til de detaljene han hadde behov for. Jeg kan ikke svare mer, sier hun.

– Kjente du detaljene i saken?

– Jeg kjente ikke til alle detaljene i saken, sier hun.

– Så hverken du eller saksbehandler kjente til alle detaljene da dere ga tillatelse til riving av huset?

– Jeg kan ikke svare deg på det. Som i alle andre saker, så kjenner jeg ikke alle detaljene når jeg ikke er saksbehandlinger, sier hun.

– Er det generelt bra at en endring av vedtak blir gjort uten at saksbehandler kjenner detaljene i saken?

– Normalt kjenner saksbehandler til det som er nødvendig, mener Westerheim.

LES OGSÅ: Slik kan Røkke jr. utvide sin nye eiendom

 

EIER: Ellen Raaholt Karlsen.

- Saksbehandlingstiden varierer

Westerheim sier at saksbehandlingstiden kan variere fra sak til sak.

– Det kommer helt an på situasjonen. Normalt har vi relativt lang saksbehandlingstid, sier hun.

– Her har fylkeskommunen tidligere frarådet endringer. Er da tre dager saksbehandlingstid for å utvide til riving overraskende raskt?

– Jeg kan ikke og vil ikke svare på det, sier hun.

– Er det naturlig å ta en så stor endring til politisk behandling?

– Jeg kan ikke svare på det.

– Men du har valgt å gjøre et vedtak uten å ta saken til politisk behandling. Da må du vel ha vurdert det?

– Nei, jeg har ikke vurdert det, sier hun.

 

 

Les flere artikler

Budstikka bryr seg om personvern og er ansvarlig for dine data. Dataene blir brukt til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.