Skip to main content
Hva mener du? Del dine meninger med Budstikkas lesere.
Send inn innlegg

Økt sjanse for nytt stadion

Et nytt stadion har lenge vært planlagt på kunstgressbanen i bakgrunnen langs Gamle Ringeriksvei. Nå skal det utredes på nytt å bygge stadion der dagens arena ligger. – Ap har hverken snudd eller ønsker omkamp. Vi har rett og slett brukt prosjektverktøyet vårt til det vi skal, nemlig å stoppe opp ved et beslutningspunkt og vurdere situasjonen, skriver innsenderen.

Et nytt stadion har lenge vært planlagt på kunstgressbanen i bakgrunnen langs Gamle Ringeriksvei. Nå skal det utredes på nytt å bygge stadion der dagens arena ligger. – Ap har hverken snudd eller ønsker omkamp. Vi har rett og slett brukt prosjektverktøyet vårt til det vi skal, nemlig å stoppe opp ved et beslutningspunkt og vurdere situasjonen, skriver innsenderen.

Foto: KARL BRAANAAS

Ap ønsker et tidsmessig og nøkternt fotballstadion og en idrettspark med tennishall og skatepark på Nadderud og vil fortsette å jobbe for det.

Men kommunen må ha råd til å bygge og drifte parken.

Vi har ingen problemer med å forstå skuffelsen over at det ikke er «rett frem» for å bygge nytt fotballstadion ved Ringeriksveien nå. Men både størrelsen på investeringen og den økonomiske usikkerheten tilsier forsiktighet. Alternativet kan fort bli mye dårligere for alle.

Arbeiderpartiet har hverken snudd eller ønsker omkamp om idrettspark eller stadion. Vi har rett og slett brukt prosjektverktøyet vårt til det vi skal, nemlig å stoppe opp ved et beslutningspunkt og vurdere situasjonen.

Kommunedirektøren har fra før koronapandemien traff Bærum, vært tydelig på at kommuneøkonomien kan bli trangere i tiden som kommer. Kommunedirektøren mener at investeringene må kuttes med 15 prosent eller mer. 

Vi folkevalgte styrer også kommunen ut fra en langsiktig drifts- og investeringsplan (LDIP). Kommunestyret venter på begge deler. Arbeiderpartiet har vært tydelig på at vi vil se både LDIP og kuttlisten på investeringer før vi kan gå videre med idrettsparken.

– Ingen alternativ er lagt i skuffen, skriver Bærum Aps gruppeleder Kjell Maartmann-Moe.

– Ingen alternativ er lagt i skuffen, skriver Bærum Aps gruppeleder Kjell Maartmann-Moe.

Foto: TRINE JØDAL

Vi ønsker ikke komme i en situasjon der vi må si nei til sykehjem, skoler, breddeidrett og -kultur, bibliotek og flerbrukshus m.m. – fordi Høyre hadde tenkt seg ut på økonomisk fotballeventyr i mange hundremillionersklassen.

Da Frp så tegninga, sto Høyre alene igjen. Det åpnet muligheten for brede forlik. Arbeiderpartiet, H og Frp kunne til slutt invitere de øvrige partiene i kommunestyret med på et felles forslag. R, SV, KrF, SV, V og Pp ble med på følgende vedtak:

1. I tillegg til eksisterende alternativer, bes kommunedirektøren utrede nytt konseptforslag for etablering av stadion på eksisterende lokasjon (0-alternativet). Et slikt prosjekt skal utredes med ringtribune med kapasitet til minimum 6.000 tilskuerplasser og 8.000. Høyden på tribuneanlegget mot Øygardveien skal hensynta beboerne der. Gjenbruk av eksisterende løsninger skal vurderes. 

2. Nytt stadionanlegg skal tilfredsstille NFFs krav for fotballspill i eliteserien.

3. Oppgradering av Nadderud idrettspark for øvrig skal ikke være en del av prosjektet, men stadionanlegget innpasses i idrettsparken. 

4. Etablering av nytt stadionanlegg skal ikke være til hinder for etablering av ny tennishall for Eiksmarka tennis.

5. Saken behandles når kommunestyret har fått oversikt over kommunedirektørens forslag til investeringskutt og LDIP (langsiktig drift og investeringsplan).

Kanskje blir veien til nytt fotballstadion kortere enn den ellers ville blitt.

Når stadion står der, tror jeg mange kommer til å være fornøyd med at Arbeiderpartiet satte foten i bakken nå. Det øker sjansen for at det nye stadionet faktisk kan bli noe av.

Ingen alternativ er med andre ord lagt i skuffen. Vi vil med utredningen som nå skal gjøres, kunne ta utgangspunkt i hva det antatt rimeligste alternativet vil kunne komme til å koste. Kanskje blir veien til nytt fotballstadion kortere enn den ellers ville blitt.

Bidra med dine meninger, både på nett og i papir.
Skriv debattinnlegg
Les flere artikler

Budstikka bryr seg om personvern og er ansvarlig for dine data. Dataene blir brukt til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.