Skip to main content
Hva mener du? Del dine meninger med Budstikkas lesere.
Send inn innlegg

Matjord og natur på Brenna er reddet

– Brenna skal ikke legges ut på høring for massehåndtering. En seier for den sunne fornuft, innbyggerne i Vestre Bærum, naturvernet og alle som tar jordvern på alvor, skriver innsenderen.

– Brenna skal ikke legges ut på høring for massehåndtering. En seier for den sunne fornuft, innbyggerne i Vestre Bærum, naturvernet og alle som tar jordvern på alvor, skriver innsenderen.

Planutvalget i Bærum vedtok torsdag 9. september at planprogrammet for Brenna gård ikke skal legges ut på høring som et område for massehåndtering. 

Det innebærer at store viktige urørte natur- og jordbruksarealer ikke vil bli rasert. 

Dette er gode nyheter for sommerfuglene, fremtidige generasjoner og dagens innbyggere på Skui, Isi og i resten av Vestre Bærum.

Alle partier, med unntak av Ap og Frp, ville i denne saken åpne for industriell massehåndtering på Brenna gård, anlegget ville vært ti ganger så omfattende som det vi har kjempet mot i Østlandsjords anlegg på Isi. 

Over 160 mål urørt natur- og landbruksareal skulle begraves under 1 million kubikk stein og grusmasser. Tiltaket ville rasere området fullstendig og vært en overveiende trussel både under og etter anleggsperioden for Kjaglidalen naturreservat. 

På Brenna er det også 40 mål fulldyrket jord. Nedbyggingen av denne matjorden fikk bare én stemme.

– Ringeriksbanen er utsatt frem mot 2024/25. Det aktualiserer å ta i bruk Avtjerna/Lorangmyr til annen massehåndtering, skriver planutvalgets leder Eirik Bøe (V), her på Lorangmyr.

– Ringeriksbanen er utsatt frem mot 2024/25. Det aktualiserer å ta i bruk Avtjerna/Lorangmyr til annen massehåndtering, skriver planutvalgets leder Eirik Bøe (V), her på Lorangmyr.

Foto: TRINE JØDAL

Massehåndtering i Bærum er en utfordring for kommunen. Jeg er stolt og glad for det ansvaret administrasjonen har tatt i å finne gode løsninger for alle de store samferdselsprosjektene.

Dette har vært fulgt opp politisk på alle nivåer. Når vi nå med lett hjerte kan skrive Brenna ut av massehåndteringsplanene, skyldes det to forhold:

For det første håndterer E16 mer av sin masse i det pågående anlegget, samtidig som Ringeriksbanen er utsatt frem mot 2024/25. Det aktualiserer å ta i bruk Avtjerna/Lorangmyr til annen massehåndtering. 

Det andre er at Franzefoss har større kapasitet enn det som har vært lagt til grunn.

Det er fortsatt mye usikkerhet, men vi må huske at Bærum tar ansvar ut over det som er forventet av en kommune, og særlig en presskommune med så store naturverdier som Bærum. Vi kan ikke forvente å løse alle utfordringer det medfører å være Norges største veikryss.

Behandlingen av Brenna i planutvalget var en seier for den sunne fornuft, innbyggerne i Vestre Bærum, naturvernet og alle som tar jordvern på alvor. 

Når bare et parti fortsatt stemmer imot viser det at vi har kommet langt innenfor sentrale politikkområder for miljøpartiet Venstre. Vi jobber på og skal klare å overbevise Arbeiderpartiet også innen denne perioden er over. Det lover godt for Bærums fremtid.

Bidra med dine meninger, både på nett og i papir.
Skriv debattinnlegg
Les flere artikler

Budstikka bryr seg om personvern og er ansvarlig for dine data. Dataene blir brukt til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.