Skip to main content
Hva mener du? Del dine meninger med Budstikkas lesere.
Send inn innlegg

Løkkeåsen og Engervannet skal vernes

LØKKEÅSEN OG ENGERVANNET: – Vi kan forsikre at begge områdene er tenkt bevart som tidligere, skriver innsenderne.

I Sandvika. Rasmus Hansson, MDG, skriver i Budstikka at «En ledende kommune på miljøområdet bygger ikke ut Løkkeåsen og Engervannet.»

Nei, selvfølgelig ikke. Både Løkkeåsen og Engervannet skal bevares henholdsvis grønt og blått som hittil, og vernes for fremtiden. Hvem har hevdet noe annet?

Les også: Rasmus Hanssons misforståelser

Les Hanssons innlegg her: Les programmet, Høyre!

Hansson skriver også at «Nå vil Høyre ødelegge Engervannet og Løkkeåsen», og «Vi kan like godt bygge noe der, synes Høyre».

Påstanden er direkte usanne, og vi kan forsikre at begge områdene er tenkt bevart som tidligere.

Løkkeåsen er et verdifullt åslandskap i Bærum og ligger derfor utenfor den langsiktige vekstgrensen for Sandvika.

Ingen partier har oss bekjent lansert tanken om å bygge ned denne åsen. Ingen har heller lansert tanken om å bygge ned Engervannet.

Men det sentrale er, slik Høyre ser det, hvem som skal ha myndigheten over disse områdene.

Bærum kommune som grunneier, har vernet områdene i alle år, og det er ingen planer om å endre på dette.

Vi trenger ikke et statlig vern for å ivareta kommunens interesser, selvråderetten står sterkt i Høyre og vi mener kommunen er den beste til å ivareta og ta gode valg også innen miljø- og naturvern.

Også Venstres Eirik T. Bøe skriver om Løkkeåsen, 6. desember. Bakgrunnen for debatten er forslaget om å overføre arealmyndigheten over Løkkeåsen fra kommunen til staten, til tross for at dette er kommunal eiendom.

Les innlegget her: Nasjonale verdier i spill på Løkkeåsen

Høyre mener at det fortsatt skal være kommunen og ikke staten som har denne myndigheten.

Denne debatten har ingenting med vern eller ikke-vern å gjøre. Hvorfor skal myndigheten over Løkkeåsen forandres, når åsen fortsatt skal vernes?

Når Venstre og MDG reiser en debatt om vern eller ikke-vern av Løkkeåsen og Engervannet, bidrar de to partiene til å sette spørsmålstegn ved viktige miljø- og klimapolitiske avklaringer i kommunen vår.

Les flere artikler på Budstikka.no/debatt

Da bidrar de til å føre miljø- og klimakampen i Bærum et skritt bakover, og ikke fremover.

Bidra med dine meninger, både på nett og i papir.
Skriv debattinnlegg
Les flere artikler