Verdenshavets hovedkontor og verdiskaping

HØYHUS: – En valgkamp hvor det ene partiet aksepterer 50, det andre 60 og resten 90 meter byggehøyde er dette prosjektet uverdig, skriver innsenderen.

HØYHUS: – En valgkamp hvor det ene partiet aksepterer 50, det andre 60 og resten 90 meter byggehøyde er dette prosjektet uverdig, skriver innsenderen. Foto:

Av

Det var et stort engasjement på Kunnskapssenteret i Sandvika 29. januar.

DEL

Inntrykket var krystallklart, nei til «Det store blå».

Les også: Folket splittet om Røkke-tårnet: 1 av 3 er for – annenhver vender tommelen ned

Les også: Trøbbel i tårnet

Les også: Høye stemmer mot høyt bygg

Selv deltok jeg i debatten, men fikk dessverre svært kort tid for å formidle mitt budskap.

Hele kvelden gikk med til byggehøyde og den visuelle forstyrrelsen dette medfører, som er synspunkter jeg deler.

Men jeg noterte også at de politiske partiene synes å være positive til Verdenshavets hovedkontor.

Det var verdiskapingen jeg forsøkte å fokusere på, i mitt korte innlegg. At møteledelsen ikke var i stand til å ha et bredere fokus, er beklagelig.

Videre pekte jeg på at Nina Jensen i Rev Ocean ikke burde ha sitt hovedkontor oppe i skyene, men under havoverflaten utenfor Fornebu.

Det ville gi større forståelse, signaleffekt og oppmerksomhet blant mange nysgjerrige.

Dersom Verdenshavets hovedkontor blir etablert i Bærum, vil verdiskapingen trolig bli svært stor for nåværende og fremtidige generasjoner.

Vi har forsøplet havet i langt mer enn hundre år, og oppgaven med rensingen av et areal 1.100 ganger større enn Norges fastland, er formidabel.

På mellomlang sikt skal oljenæringen fases ut. I Asker og Bærum finnes maritime engineeringmiljøer i verdensklasse. Disse sysselsetter, inkludert leverandørindustrien, cirka 20.000 personer som da vil stå i fare.

Ikke noe annet sted på denne planet kan matche en link mellom etablering av Verdenshavets hovedkontor og denne kunnskapsbasen i arbeidet med å komme raskt i gang med å rense et skittent hav.

Samtidig vil nye nærings- og verdikjeder kunne etableres basert på alle ressursene i og under havet.

Norge har vært og bør forbli en stormakt på havet. Bærum har nå en unik mulighet som vi etter min mening aldri tidligere har stått overfor.

Tiden er moden for politikerne å sette seg sammen med tiltakshaver og stake ut kursen for etablering av Verdenshavets hovedkontor. Et prosjekt som ikke koster kommunen og skattebetalerne en krone.

En valgkamp hvor det ene partiet aksepterer 50, det andre 60 og resten 90 meter byggehøyde er dette prosjektet uverdig.

Ute står flere land i kø for å få dette hovedkontoret til seg, og vi må være oss dette forholdet bevisst.

I møtet signaliserte varaordfører og leder av planutvalget, Ole Kr. Udnes, en klar beskjed om at Høyres standpunkt vil bli fattet i god tid før valget.

Vår tidligere miljøvernminister, Vidar Helgesen (H), uttalte nylig at dette prosjektet vil ha mulighet til å ta en lederrolle i den globale kampen for et rent hav.

Han leder nå det internasjonale høynivåpanelet for bærekraftig havøkonomi, lansert av statsminister Erna Solberg i fjor.

Kjell Inge Røkkes prosjekt fortjener stor anerkjennelse og ros, ved å satse 4,2 milliarder kroner av sine egne midler.

Der vi kommer til kort, ser han muligheter i arbeidet med en svært viktig gjerning for menneskeheten.

Les flere artikler på Budstikka.no/debatt

Bærum må nå spille kortene smart, etablere en god dialog mellom alle impliserte parter og jobbe frem et konsept som ingen der ute kan slå.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags