Skip to main content
Hva mener du? Del dine meninger med Budstikkas lesere.
Send inn innlegg

Hva som egentlig skjedde …

– Stabæk Fotball tror at Høyre er deres beste venn, og at sentrale Høyre-politikere tar æren for mye i denne saken. Noen i Høyre er nok fremdeles på lag med Stabæk, mens andre forsøkte å få oss med på en betydelig dårligere utredning enn det kommunestyret har vedtatt, skriver innsenderen om planene for et nytt Nadderud stadion.

– Stabæk Fotball tror at Høyre er deres beste venn, og at sentrale Høyre-politikere tar æren for mye i denne saken. Noen i Høyre er nok fremdeles på lag med Stabæk, mens andre forsøkte å få oss med på en betydelig dårligere utredning enn det kommunestyret har vedtatt, skriver innsenderen om planene for et nytt Nadderud stadion.

Foto: KARL BRAANAAS

Fremskrittspartiet valgte å utsette behandlingen av Nadderud stadion, for å se kommuneøkonomien i sin helhet.

Vi hadde i utgangspunktet kun et utsettelsesforslag og ba kommunedirektøren om å utrede et nullalternativ. I vårt opprinnelige forslag var det ingen føringer, vi ville se mulige løsninger der stadion ligger i dag, mens vi venter på langsiktig drifts- og investeringsplan fra kommunedirektøren.

Den planen skal vise hva vi må investere i av skoler, barnehager og sykehjem de neste årene. Tjenestesteder som skal ha et godt tilbud til innbyggere med tilfredsstillende bemanning og aktivitetstilbud, som finansieres gjennom driftsbudsjettet. Vi venter på hva covid-19-pandemien har betydd for Bærums økonomi. Mange tror at Bærum er en rik kommune, med penger til absolutt alt, det er feil.

Derfor mente Fremskrittspartiet det ville vært helt feil å binde opp kommunens investeringer til nærmere 700 millioner kroner i en anbudsprosess nå.

Nadderud stadion vil bli 50 prosent lånefinansiert og 50 prosent egenkapitalfinansiert. Lånet skal nedbetales, og det betyr opp mot 50 millioner kroner i utgifter årlig, hvorav nærmere 14 millioner i drift av stadion. 

Det samme beløpet skal kommunedirektøren ta som «ikke spesifisert» kutt i driftsbudsjettene fremover. På bakgrunn av kommunens økonomiske utfordringer måtte Fremskrittspartiet ta ansvar og sette på håndbrekket.

Men hva skjedde egentlig i forkant av kommunestyremøtet, etter at Frp hadde lagt inn forslag om å be om en utredning av nullalternativet?

Budstikkas lesere kunne lese at Høyres gruppeleder Skauge var skuffet over Frp, men inviterte Frp og Ap til et møte. Jeg kan si at jeg er like skuffet over Høyre.

Da vi møttes, fikk vi et forslag fra Høyre som var spesifisert på hva utredningen av nullalternativet skulle inneholde, ikke bare en løs utredning som Frp foreslo. I utkastet sto det vurdere makskapasitet med sikte på 6.000 tilskuerplasser og tribune på minimum tre sider.

Det var Frp og Ap som endret ordet «maksimalt» til minimum for å beholde muligheten for et alternativ på 8.000 plasser, og det var vi som foreslo at det skulle være en ringtribune, og at høyden mot Øygardveien skal ta hensyn til beboerne der. 

Alle disse utredningene fordi Høyre kom til oss med en konkretisering, noe vi i utgangspunktet ikke hadde tenkt til.

Jeg er like skuffet over at Høyre nå tar æren for 8.000 sitteplasser, når det var de som i utgangspunktet siktet på maksimalt 6.000.

– Frp mente det ville vært helt feil å binde opp kommunens investeringer til nærmere 700 millioner kroner i en anbudsprosess nå, skriver Ida Ohme Pedersen.

– Frp mente det ville vært helt feil å binde opp kommunens investeringer til nærmere 700 millioner kroner i en anbudsprosess nå, skriver Ida Ohme Pedersen.

Foto: Trine Jødal

Jeg har vært stille lenge, men ser at Stabæk Fotball tror at Høyre er deres beste venn, og at sentrale Høyre-politikere tar æren for mye i denne saken.

Noen i Høyre er nok fremdeles på lag med Stabæk, mens andre forsøkte å få oss med på en betydelig dårligere utredning enn det kommunestyret har vedtatt.

Hvis noen lurer på hva som egentlig var Høyre og Skauges forslag, da han snakket med meg onsdag formiddag, er det bare å lese hva MDG foreslo i møtet samme kveld, der er forslaget til Skauge ordrett gjengitt, dessverre.

Bidra med dine meninger, både på nett og i papir.
Skriv debattinnlegg
Les flere artikler

Budstikka bryr seg om personvern og er ansvarlig for dine data. Dataene blir brukt til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.