Budstikka.no

Det er Legeforeningens etiske råd som gir Aarnæs medhold i at legen ved Rikshospitalet brøt etiske retningslinjer da de ikke sørget for rask behandling av hans borreliainfeksjon.

- Jeg er glad for støtten. Men jeg får aldri hørselen tilbake, sier Aarnæs.

Det var sommeren 2005 at Høvik-mannens problemer startet etter at han var blitt infisert med borrelia, trolig etter flere flåttbitt under opphold på Håøya i Oslofjorden.

Fikk ikke behandling

- Det første jeg merket var at jeg ble utilpass og plutselig mistet hørselen over natten. Sykdommen kalles den store imitatoren, og kan gi alt fra utslett til giktplager. Derfor er det vanskelig å stille diagnose. Hos meg har den gitt nevrologiske utslag, sier Aarnæs.

Han mener han allerede høsten 2005 burde blitt behandlet for borreliainfeksjonen. Men denne behandlingen fikk han hverken av legene ved Bærum sykehus eller Rikshospitalet på det tidspunktet. Han fikk eksperthjelp ved Sykehuset Vestfold og ble behandlet med sterke doser antibiotika over lengre perioder. Aarnæs kritikk dreier seg i hovedsak om at han ikke fikk behandling de ti første månedene av sykdommen. Han tror forsinkelsen har gitt ham større plager. Aarnæs henvendte seg til Pasientombudet i Akershus og klaget saken inn til Legeforeningens etiske råd, hvor han har fått støtte.

Medhold

- Jeg fikk medhold fra Legeforeningens etiske råd om at legen opptrådte i strid med foreningens etiske regler. Og jeg opprettholder kritikken av sykehusene om at jeg ikke ble riktig behandlet tidlig nok, at de ikke tok hensyn til den kunnskap som finnes om borrelia, sier Aarnæs til Budstikka. Han har også vurdert å gå videre med sin kritikk, men vet at det kan være vanskelig å nå frem i Pasientklagenemnda. Hverken Sykehuset Asker og Bærum eller Rikshospitalet har kommentert saken overfor NRK Østlandssendingen.