Politiker-ja til overvåking

Tirsdag i forrige besluttet Bærum kommune å skru av videokameraene på dagtid. Denne uken skrus de på igjen – i jakten på en mulig overgriper.

Les også: Overvåkingskameraer på Eikeli var ute av drift

Kameraovervåking ved skoler i Bærum skal i normale situasjoner kun skje utenom ordinær skoletid. Datatilsynet åpner for at det i særskilte situasjoner kan tas i bruk videoovervåkning i skoletiden, og i samråd med det lokale politiet snur kommunene.

– To skoler i Bærum har den siste uken hatt besøk av en fremmed mann som har kontaktet jenter ved skolene. Vi er derfor nå i en slik særskilt situasjon, og ønsker å trygge elever og foreldre, sier rådmann Marit Langfeldt Ege.
– Har vi utstyr som kan brukes til å forhindre slike uønskede episoder, er det også naturlig at vi tar det i bruk i begrensede perioder, sier Langfeldt Ege.

Støtter rådmannen

Hun får full støtte fra fem av seks partier i sektorutvalget for barn og unge.
– Det er bra at kameraene nå tas i bruk for å finne en mulig overgriper. Det viktigste er tryggheten for barna, mener utvalgets leder Anne Lene Hojem (H).

Budstikka-leser: Er enig i at det er viktig å forhindre overgrep og her er tilstedeværelse av voksne viktig. Si din mening!

– Hadde det ikke vært bedre om de alltid var på, slik at man allerede kunne hatt bilder av vedkommende?
– Det er lett å være etterpåklok. Det viktigste nå er at vi ser fremover. Vi gjør alt vi kan og politiet gjør alt de kan for å få tak i den mulige overgriperen, sier Høyre-kvinnen
– Fra tid til annen kommer det meldinger om mistenkelige personer. Er det noe i veien for at kameraene står på fast?
– Hvis det er det som må til for barnas trygghet, så er jeg for bruk av kameraene, svarer Hojem.

Hva mener du? Si din mening!

Venstre var partiet som først fikk slått av kameraene på dagtid. Nå mener de situasjonen er så spesiell at man bør bruke kameraene.
– Så lenge de er bevisst på hvorfor, og opplyser om at det er overvåking, så synes jeg det er greit. Jeg er i utgangspunktet imot overvåking av skolegården, men dette er en veldig spesiell situasjon, og jeg ser hensikten med det akkurat nå, sier Toril Hungnes (V).

Ønsker overvåking nå

Slik svarer også resten av utvalget:
– Jeg var glad da kameraene først ble skrudd av. Jeg er motstander av at barna blir overvåket på dagtid, men det er enda verre at de risikerer å bli utsatt for en overgriper. For en kort, midlertidig periode, synes jeg det er riktig at sikkerheten går foran, mener Ida Ohme Pedersen (Frp).

– Jeg synes det er riktig på grunn av den spesielle situasjonen. Vi må være pragmatiske i forhold til nytten, sier Sindre Kvil (Ap).

– Det var helt nytt for meg at de er skrudd på igjen. Men dersom Datatilsynet har godkjent det, er det bare positivt, svarer Yngve Haugstvedt (KrF).

Kun Rødts Dag Gladmann Sørheim er kritisk til overvåkingen.
– Poenget er ikke å ta overgriperne. Poenget er å forhindre overgrep. Flere voksne må være ute i friminuttene. Hvordan vet man med sikkerhet at "situasjonen er avklart" og at kamera kan skrus av igjen etter den avgrensede perioden? Skal vi da vente til neste overgrep før kamera skrus på igjen? spør Sørheim (R).