Drapstiltalte har hatt fem forklaringer

Den første dagen ble brukt til drapstiltalte Håvard Nyfløts forklaring, og mye av tiden gikk med til Nyfløts historie om at det egentlig var oppdragsgiver Shamrez Khan  han ville ta livet av, påvirket av tv-serien Dexter, der hovedpersonen tar livet av folk som fortjener det.

Aktor startet dag nummer to i tingretten med å gå gjennom Håvard Nyfløts fem forskjellige forklaringer i de 15 politiavhørene mellom 9. februar og 1. juni.

- Du har hatt fem varianter av ditt forhold. Høres det riktig ut? spør aktor Carl Fredrik Fari.

- Nja, fem? undrer Nyfløt.

Les også: Alt om Faiza-saken

Aktor går da gjennom listen over de forskjellige forklaringene til Nyfløt:

1. I de tre første avhørene benektet du alt.

2. I de seks neste avhørene erkjente du at du planla bortføring av Faiza sammen med Khan. Men at du trakk deg ut.

3. I det tiende avhøret 23. februar erkjente du ikke bare planlegging, men også at du bortførte Faiza og overleverte henne til to andre personer.

4. I det 11. og 12. avhøret, 24. februar og 2. mars forklarer du at du bortførte henne, beholdt henne og drepte henne. Dette er den første forklaringen om hvordan Faiza døde. Og du forteller at Shamrez Khan ønsket Faiza død. 4. mars var det rekonstruksjon, du viste hvordan hun døde, hvordan hun ble fraktet til skogen og gravd ned.

5. I det 14. og 15. avhøret sier du at dødsfallet var en ulykke. Og at det bare er tull at Shamrez Khan bestilte drap.

Nyfløt sier seg enig i denne listen.

De forskjellige forklaringene er nå gjenstand for mye forvirring, etter hvert som aktor Fari prøver å få Nyfløt til å skille mellom dem.

Det er i det 11. avhøret 24. februar at Nyfløt for første gang innrømmer at han er skyld i Faiza Ashrafs død.

- Jeg har funnet på så mye tull at jeg nesten tror på mine egne løgner, sa Nyfløt i dette avhøret.

Det er den siste forklaringen, fra avhør 14 og 15, Nyfløt i retten hevder er sannheten.