Kirkebygg til besvær

Dette er Budstikkas lederartikkel fredag 3. februar 2012:

Siden den gang har det stort sett vært vannlekkasjer fra taket. I perioder måtte bøtter benyttes for å holde vannet unna gulvet. 3 millioner kroner er allerede benyttet til å tette hull i taket, men tett er det dessverre ikke blitt. Og skadene etter vannet er omfattende.

Nå krever Asker kommune 12 millioner kroner i erstatning fra arkitekt og entreprenør. Det er med andre ord ikke småpenger det strides om i rettssaken som starter denne måneden.

Mens de fleste ikke trives noe særlig i rettsapparatet, synes det motsatte å være tilfelle for entreprenører. Altfor ofte leser vi om entreprenører som må forsvare skader og mangler på nybygg.

Asker bør være en profesjonell byggherre, så vi antar at kontrakten er slik utformet at kommunen ikke står ansvarlig for at taket er tett, gulvene rette og vinduene slipper lys gjennom. Eller sagt på en annen måte: Når kommunen bruker millioner på en ny kirke, antar vi at det forventes at den som har tegnet kirken og entreprenøren som siden har satt den opp evner å få bygget tett. Det skulle bare mangle.

Så langt vi kan forstå har kommunen strukket seg langt ved å tilby en tredeling av regningen. 4 millioner kroner på hver av partene. Men nei, det vil hverken arkitekt eller entreprenør. Og dermed havner saken i domstolene.

Les flere meninger her

Kirkebygg settes opp med et langsiktig bruksperspektiv. Nybygde kirker hører ikke med til hverdagen i Asker og Bærum. Det er derfor forstemmende at et så flott bygg, som det som troner på utsiktstomt på Borgen, kan være varig skadet. Uansett utfallet av rettssaken, må det være i alles interesse at kirken blir satt helt i stand–og at den erklæres frisk så raskt som mulig.

Vi kan vanskelig forstå at Asker kommune er syndebukk i denne saken, men synes uansett det er synd at et symbolbygg som Vardåsen kirke må gjennom en rettssak før den forhåpentligvis blir restituert.

Dette er Budstikkas lederartikkel fredag 3. februar 2012.